電子情報生命工学専攻カリキュラムElectronic Information and Biotechnology Engineering Major Curriculum

電子情報生命工学専攻　修士課程

指導計画

第1年次

1. ガイダンスを経て、指導教授と相談のうえ履修科目を決定します。
2. 指導教授と相談のうえ修士論文作成の準備をすすめます。

第2年次

1. 1年次の履修状況を確認のうえ、2年次の履修指導を行ないます。
2. 修士論文の準備と執筆計画の具体化。
3. 修士論文の提出（1月）と審査委員会の設置。課程修了者発表（3月上旬）。
4. 学位記授与式にて学位の授与。

修了要件

学位論文に係る評価基準

基本要件

北海学園大学大学院工学研究科において修士の学位を受ける者は、各専攻のディプロマ・ポリシーが求める学力、能力、資質を満たすと認められる必要がある。修士論文又は修士特定課題研究（以下修士論文等）は、これらの能力を修得したことを明瞭かつ平明な文章で示す必要があり、また、次の基本要件が求められる。

1. 修士論文等は、申請者の単著であることを原則とし、申請者以外の論文ないし研究発表の独自性やアイディアを侵害する箇所を含んではならない。
2. 修士論文等は、著作権、肖像権その他の申請者以外の権利を侵害してはならない。
3. 修士論文等は、「北海学園大学　研究活動の基本精神及び行動規範」および「北海学園大学　研究活動上の不正行為に関する規程」に則って適正に行われた研究に基づき作成されたものでなければならない。

修士論文等の体裁基準

修士論文等は、次の基準を満たす体裁とする。

1. 論文の題目が適切であること。
2. 研究の背景が記述され、研究目的が明確であること。
3. 研究方法が記述されており、目的に沿った方法であること。
4. 結果が図表等を用いて適切に示されていること。
5. 考察が結果に基づいて適切に行われていること。
6. 結果が目的に対応して適切に導き出されていること。
7. 引用文献が適切に用いられていること。
8. 前項までの内容が、適切な章立てにより不足なく含まれていること。

修士論文等に関する審査体制と方法

北海学園大学大学院工学研究科は、修士の学位申請に対し、「北海学園大学学位規則」および「北海学園大学大学院工学研究科学位論文審査取扱内規」等に従って、修士論文等ごとに審査委員会を設置し、修士論文等の審査及び試験を行う。

1. 審査委員会は、１名の主査（指導教員）および工学研究科に所属する２名以上の副査と、審査専攻の全教員で構成される。
2. 修士論文等の審査は、「修士論文等の評価基準」に基づき審査委員会が評価する。
3. 専攻主任または専攻副主任が当該専攻に関わる修士論文等を審査するため、公開発表会を開催する。
4. 最終試験は、当該修士論文等の内容を中心として、口述又は筆記により行うものとする。この最終試験は公開発表会に代えて行うことができる。
5. 専攻主任または専攻副主任は、主査・副査と共に、審査等の結果を速やかに研究科委員会に報告する。
6. 修士論文等並びに試験の合格又は不合格は、研究科委員会において決定する。

修士論文等の評価基準

修士論文等の審査にあたっては、以下の点を考慮し評価する。ただし、どの項目を重視するか、さらにどのような項目を追加するかなどは、審査委員会に一任される。

1. 専攻分野において一定程度の学術的価値を有する。
2. テーマの選択や研究方法が適切である。
3. 文献調査や先行研究を着実に踏まえて研究が行われている。
4. 選択したテーマと研究方法に従ってデータなどを的確に収集・処理している。
5. 研究のプロセスに関して詳細に記載されている。
6. 個々の図や表のデータの分析と解釈が詳細に記載されている。
7. 論旨が明快で、一貫した論理展開がみられる。
8. 適切な文章表現による論述が行われており、高いレベルで完結性を有する。

学位授与の状況

電子情報生命工学専攻　博士（後期）課程

指導計画

第1・2年次

1. ガイダンスを経て、指導教授と相談のうえ履修科目を決定します。
2. 指導教授と相談のうえ博士論文作成の準備をすすめます。

第3年次

1. 指導教授と相談のうえ博士論文作成の計画をたてます。
2. 博士論文の準備と執筆計画の具体化。
3. 博士論文の提出（12月）と審査委員会の設置。課程修了者発表（3月上旬）。
4. 学位記授与式にて学位の授与。

修了要件

学位論文に係る評価基準

基本要件

北海学園大学大学院工学研究科において博士の学位を受ける者は、各専攻のディプロマ・ポリシーが求める学力、能力、資質を満たすと認められる必要がある。博士論文は、これらの能力を修得したことを備えていることを示す十分な学術的価値と高い独創性を有するものでなければならず、また、次の基本要件が求められる。

1. 博士論文は、申請者の単著であることを原則とし、申請者以外の論文ないし研究発表の独自性やアイディアを侵害する箇所を含んではならない。
2. 博士論文は、著作権、肖像権その他の申請者以外の権利を侵害してはならない。
3. 博士論文は、「北海学園大学　研究活動の基本精神及び行動規範」および「北海学園大学　研究活動上の不正行為に関する規程」に則って適正に行われた研究に基づき作成されたものでなければならない。

博士論文の体裁基準

博士論文は、次の基準を満たす体裁とする。

1. 論文の題目が適切であること。
2. 研究の背景が記述され、研究目的が明確であること。
3. 研究方法が記述されており、目的に沿った方法であること。
4. 結果が図表等を用いて適切に示されていること。
5. 考察が結果に基づいて適切に行われていること。
6. 結果が目的に対応して適切に導き出されていること。
7. 引用文献が適切に用いられていること。
8. 前項までの内容が、適切な章立てにより不足なく含まれていること。

博士論文等に関する審査体制と方法

北海学園大学大学院工学研究科は、博士の学位申請に対し、「北海学園大学学位規則」および「北海学園大学大学院工学研究科学位論文審査取扱内規」等に従って、審査委員会を設置し、博士論文の審査及び試験を行う。なお、本大学院工学研究科の博士（後期）課程を修了しない者の博士論文の審査及び試験に関する事項については、別に定める。

1. 審査委員会は、工学研究科に所属する１名の主査および２名以上の副査で構成される。
2. 博士論文の審査は、「博士論文の評価基準」に基づき審査委員会が評価する。
3. 主査は博士論文を審査するため、公開発表会を開催する。
4. 最終試験は、当該博士論文の内容を中心として、これに関連ある科目又は専門分野について口述又は筆記により行うものとする。この最終試験は公開発表会に代えて行うことができる。
5. 主査は、審査等の結果を速やかに研究科委員会に報告する。
6. 博士論文並びに試験の合格又は不合格は、研究科委員会において決定する。

博士論文の評価基準

博士論文の審査にあたっては、以下の点を考慮し評価する。ただし、どの項目を重視するか、さらにどのような項目を追加するかなどは、審査委員会に一任される。

1. 専攻分野において一定程度の学術的価値を有する。
2. テーマの選択や研究方法が適切である。
3. 文献調査や先行研究を着実に踏まえて研究が行われている。
4. 選択したテーマと研究方法に従ってデータなどを的確に収集・処理している。
5. 研究のプロセスに関して詳細に記載されている。
6. 個々の図や表のデータの分析と解釈が詳細に記載されている。
7. 論旨が明快で、一貫した論理展開がみられる。
8. 適切な文章表現による論述が行われており、高いレベルで完結性を有する。

学位授与の状況